Evrenin Geçerli Bir Açıklaması mı yoksa Saf Hokum mu?

Robert Lanza, The American Scholar’da yayınlanan 2007 tarihli A New Theory of the Universe makalesinde biyomerkezciliği önerdi. Daha sonra 2009’da Lanza ve Bob Berman, Biyomerkezcilik: How Life and Consciousness Are the Keys to Could the True Nature of Universe adlı kitabı birlikte yazdılar.

Hem makalesi hem de kitabı, aslında hepimizin içinde bulunduğu evrenin temellerini açıklamanın yeni bir yolu olan biyomerkezcilik kavramını önermeye ve tartışmaya hizmet ediyor. Bu yazıda, en önemli argümanlara hızlı bir göz atacağız. biyomerkezcilik teorisini çok sıradan bir bakış açısıyla ele alıp bilimsel araştırma dünyasında nerede durduğunu ve evreni sağlıklı bir şekilde anlamaya doğru bir yarış olarak ilerlememizi öğrenmeye çalışın.

Biyomerkezcilik nedir?

Biyomerkezcilik, evrenin bilincimizin içinde var olduğunu öne süren bir hipotezdir – bu, ölüm anında veya bilincin içselliği anında var olmayı bırakan (insanlar dahil) hayvan beyinlerinin öznel bir ürünüdür.

Biyolojiyi evrenin merkezine yerleştirir ve evrenin birincil bilimi olarak fiziğin egemenliğine meydan okur. Ve fiziğin ve evrenin fiziksel anlayışının, yaşam dahil edilmeden eksik kalacağını öne sürüyor. Evrenin dışarıda olduğu ve bizim daha büyük planın küçük ve etkisiz katılımcıları olduğumuz düşüncesini baltalıyor.

Tam tersine, Lanza, mükemmel bir dengeye sahip bir evrenin oluşumunu Big Bang Teorisi’nin öne sürdüğü gibi bir dizi tesadüfe bağlamak yerine, yaşamı desteklemek için titizlikle tasarlanmış bir evrenin yaratılışını yaşam ve bilince borçludur.

Biyomerkezciliğin temel yönleri

“Gözlemleri yapan ve teorileri yaratan biyolojik yaratıktır”, dolayısıyla bu tür canlıların, bu durumda insanın evreni tartışırken aktif katılımcılar olarak kabul edilmesi zorunludur.

Madde, insan beyninde mevcut olan nöral ve retinal mekanizmalar aracılığıyla oluşumunu sağlar.

Biyoloji, Fizik ile simbiyotik bir ilişki içinde çalışıldığında evrenin varlığını açıklayabilecek anahtar bilimdir.

Ayrıca Okuyun – Dikkate Alınmayan Bir Varlık Nedir? Örneklerle Açıklanmış

Biyomerkezciliğin kapsamı nedir?

“Biyosentrik araştırmanın doğal alanları beyin mimarisi, nörobilim ve bilincin doğasını içerir.” Biyomerkezcilik, evrenin kökenini incelemenin bir yolu olarak bilincin kökenini incelemeye odaklanır. Tıpkı büyük patlamada bir şeyin nasıl yoktan var olduğunu henüz ortaya çıkaramadığımız gibi, bilincin de maddeden nasıl oluştuğunu henüz ortaya çıkaramadık. Yoksa maddeyi oluşturan bilinç midir?

Biyomerkezcilik, bir bakıma, teorik fiziğe ve savunucularına meydan okur. Lanza şöyle yazıyor: “Açık büfelerde üzerlerine yiyecek damlatma eğiliminde olsalar bile, teorik fizikçilerin parlak insanlar olduklarını kabul etmek bir şeydir. Ama bir noktada, neredeyse herkes şöyle düşündü ya da en azından hissetti: Bu gerçekten işe yaramıyor. Bu temel hiçbir şeyi açıklamıyor, gerçekten değil.”

“Bilim adamları, evrenin atomlardan yıldızlara kadar içerdiği her şeyin sadece bizim için özel olarak yapılmış gibi görünmesini sağlayan uzun bir özellik listesine sahip olduğunu keşfettiler” diye açıklıyor. gelişebileceği ortamı kendisi tasarlamıştır.

Biyomerkezciliğin arkasındaki bilim

Tıpta Nobel ödüllü E. Donald Thomas Lanza’nın çalışmasını şu sözlerle kabul etti: “Hiçbir kısa açıklama, böylesine bilimsel bir çalışmanın hakkını veremez. Çalışma, biyolojiyi bütünü birleştirmede merkezi role getiren bilimsel bir bilim ve felsefe değerlendirmesidir.” Lanza’nın argümanları, iki delikli test gibi bilimsel ilkelere ve deneylere dayanmaktadır.

1920’lerden bu yana yapılan araştırmalar, “Gözlemci, sonucu kritik bir şekilde etkiler. Bir elektronun hem bir parçacık hem de bir dalga olduğu ortaya çıkar, ancak böyle bir parçacığın nasıl ve daha da önemlisi nerede konumlanacağı, gözlem eylemine bağlıdır.

Emerson Experience adlı makalesinde şöyle yazdı: “Doğrudan değil, dolaylı olarak gördüğümüzü ve olduğumuz bu renkli ve çarpık mercekleri düzeltmenin veya hatalarının miktarını hesaplamanın hiçbir yolu olmadığını öğrendik. Belki de bu konu merceklerinin yaratıcı bir gücü vardır; belki de hiçbir nesne yoktur.”

Buna dayanarak biyomerkezcilik, evrene biçim ve varlık verenin hayvanın yaratıcı gücü olduğunu ve “evren ve parametrelerinin basitçe hayvan varoluşunun uzam-zamansal mantığını yansıttığını” öne sürer.

Biyomerkezcilik sözde bilim midir?

Biyomerkezciliğin ampirik kanıtı var mı? Hayır. Bilincin kökenini kırmadan biyomerkezcilik hipotezini ampirik olarak kanıtlamak imkansızdır. Biyomerkezcilik herhangi bir test edilebilir öngörü sundu mu? Henüz değil.

Ama tamamen çürütülebilir mi? Tam olarak değil. Uyuşmazlıkları olsa ve Lanza’nın çalışması çözüm sağladığından daha fazla soru yaratsa da, bakış açısının kendisinde bir değer olmadığını mutlaka doğrulamaz. Daha fazla araştırma henüz yeni ufuklar açabilir. Bu yeni bir düşünme biçimi ve kesinlikle araştırmadaki adil payını hak ediyor.