Milletvekilleri, Worcester’dan Sonra, Yaban Arıları Yönetimlerinin ‘sürdürülemez’ Gallagher Premiership Club Mali Durumu Üzerine Lanetleyici Rapor Yayınladı


Milletvekilleri, ‘sürdürülemez’ Premiership kulüp finansmanı hakkında lanet olası bir rapor yayınladılar

Milletvekilleri, Gallagher Premiership kulüplerinin mali durumunun İngiltere’deki profesyonel oyunun karşı karşıya olduğu sorunlarla ilgili lanetleyici bir raporda “açıkça sürdürülemez” olduğu konusunda uyardı.

Eski üst düzey kulüpler Wasps ve Worcester’ın bu sezonun başlarında ölümü, Rugby Futbol Birliği ve Premiership Rugby’nin “itibarına leke” olarak tanımlandı.

Dijital, Kültür, Medya ve Spor (DCMS) komitesi, RFU CEO’su Bill Sweeney ve Premiership Rugby muadili Simon Massie-Taylor’ın, gelirleri artırma ve işbirliğini geliştirme planlarının yıllık kayıpların ortasında mevcut mali sorunları çözeceğine dair “çok kayıtsız bir inanca” sahip olduklarını söyledi. kulüp başına ortalama 4 milyon sterlin.

Sweeney ve Massie-Taylor, Kasım ayında Wasps ve Worcester yönetime girdikten sonra seçilmiş komitenin önüne çıktılar – bu kader, her iki kulübün de birçok iş kaybının ortasında Premiership statüsünü kaybetmesine neden oldu.

Komite, rugby birliğinin yönetim organlarının yetersiz gözetiminin Wasps ve Worcester’ın çökmesine katkıda bulunduğu sonucuna vardı ve bu tür sorunları önlemeye yardımcı olmak için “oyunun en yüksek seviyelerinde koruma önlemlerinin eksikliğini” eleştirdi.

Raporda, “Warps’ta, Coventry’ye feci ve kötü düşünülmüş bir yeniden yerleştirme ve bunu finanse etmek için yapılan borç, kulübü mali olarak felce uğrattı” yazıyordu.

“Worcester Warriors’ta vicdansız sahipler, kulübün mal varlığını elinden almaya çalışırken kulüp mali durumunu kötü yönettiler. Worcester Warriors’taki sorunların en çarpıcı yönlerinden biri, başta Colin Goldring olmak üzere sahipleriyle ilgili gereken özenin gösterilmemesiydi.”

Komitenin vardığı sonuçlar ve tavsiyeler arasında, RFU bir sonraki yıllık raporunu yayınladığında, yönetim organının “mali durumunun ayrıntılı bir yorumunu ve daha fazla kulübün çökmesini önlemek için hangi adımları atacağını” komiteye yazmasını içeriyor.

Komite şunları ekledi: “İki Premiership kulübünün oyun sezonundaki ölümü, RFU ve PRL’nin itibarına bir lekedir. Sağlıklı bir profesyonel kurulumun göstergesi değildir.

Worcester Warriors ve Wasps yönetime girdi ve haftalar içinde küme düşme yaşadı

Worcester Warriors ve Wasps yönetime girdi ve haftalar içinde küme düşme yaşadı

“Gelecekte benzer olayları önlemek için planlanan reformları memnuniyetle karşılıyoruz, ancak RFU ve PRL’nin bu reformların gerekliliğini fark etmesi için bu tür endişe verici durumlar gerekli olmamalıydı.

“Premiership kulüplerinin mali durumu açıkça sürdürülemez ve Bill Sweeney ve Simon Massie-Taylor’ın kulüp gelirlerinde daha fazla büyümenin bu sorunları çözeceğine dair kendinden emin inancı bizi şaşırttı.”

Oyuncu refahı konusunda milletvekilleri, bir yardım fonunun getirilmesinin “acil bir ihtiyaç” olduğunu ve RFU’nun oyunculara refahlarıyla ilgili tüm konularda daha güçlü söz hakkı veren önlemler alması gerektiğini söylüyor.

Komite başkanı vekili Damian Green milletvekili şunları söyledi: “Oyunun zirvesindeki kulüp ragbi kargaşa içinde.

“RFU ve PRL’nin atıl liderliği, kötü yönetimin İngiliz rugby’nin en iyi iki takımını çökertmesine izin verdi. Binlerce sadık taraftar kulüplerinden mahrum bırakıldı ve yüzlerce iş kaybedildi.

Milletvekili Julian Knight daha önce RFU CEO'su Bill Sweeney'i Worcester ve Wasps gibi kulüpleri canlı tutmamakla suçladı.

Milletvekili Julian Knight daha önce RFU CEO’su Bill Sweeney’i Worcester ve Wasps gibi kulüpleri canlı tutmamakla suçladı.

“PRL ve RFU tarafından açıklanan bir dizi değişikliği memnuniyetle karşılıyoruz. Daha iyi koruma önlemlerine ve daha güçlü sahipler ve yöneticiler testine şiddetle ihtiyaç var. Ancak ragbi yönetim organlarının harekete geçmesi için iki kulübün çökmek zorunda kalması inanılmaz derecede hayal kırıklığı yaratıyor.

“Daha endişe verici bir şekilde, sorunun kökü duruyor. Rugby kulüpleri hala borca ​​batıyor ve RFU ve PRL’nin mevcut gelir artırma planları geçmişte yeterince işe yaramadı ve gelecekte bir fark yaratması pek olası değil.

“Yaklaşan yıllık raporuyla RFU, komiteye ligin geri kalanını mali yıkımdan nasıl koruyacağını göstermelidir.”

Komitenin raporuna yanıt olarak, RFU ve Premiership Rugby ortak bir bildiri yayınladı.

“Profesyonel ragbi kulüpleri bağımsız, bireysel olarak yönetilen işletmelerdir” dediler.

“Ancak, pandemi ve ekonomik ortamın, profesyonel sistemdeki kırılganlığı daha da ortaya çıkardığı açıktır. Birlikte, bu sorunları çözmek ve sürdürülebilir bir lig oluşturmak için çok çalışıyoruz.

“Ticari büyüme önemli olsa da, finansal izleme ve yönetimin yanı sıra yönetişimin iyileştirilmesi ve kulüp oyununa gelecekteki yatırımı çekmek için önemli olan diğer bazı temel unsurlara da aynı derecede büyük bir odaklanma var.

“Tüm kulüplerin üçüncü taraf mali incelemesini yürüttüğümüz ve zamanı gelince bağımsız bir başkanı duyurmayı hedeflediğimiz bir mali izleme paneli için planlar şimdiden yürürlükte.

“Oyuncu refahı, tüm ragbi paydaşları için mutlak bir önceliktir ve oyuncular, Profesyonel Oyun Kurulu, RFU Konseyi ve oyuncu refahı komitelerinde temsil edilir.”




Kaynak : https://worldnewsera.com/sports/mps-issue-damning-report-on-unsustainable-gallagher-premiership-club-finances-after-worcester-wasps-administrations/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir